презентация The System of Law in the UK

Изучение права проводит различие между публичным правом и частным правом, но в юридической практике Великобритании
различие между гражданским правом и уголовным правом более важно для практикующих юристов. Публичное право
относится к государству и касается законов, которые регулируют процессы в местных и национальных
государственных конфликтах между отдельным лицом и государством. Частное право касается
отношений между частными лицами и корпорациями и включает семейное право, договорное право, имущественное
право и т.д.
Уголовное право имеет дело с определенными формами поведения, за которые государство предусматривает наказание, например
пример убийства или кражи. Государство преследует преступника. Гражданское право касается отношений между
частными лицами, их прав и обязанностей. В нем также рассматривается поведение, которое может привести к предъявлению
юридическим лицом требования о компенсации или судебном запрете. Когда дело доходит до судебного преследования по законам
страны, принято говорить не об уголовном преступлении, а о гражданских правонарушениях.
Уголовное и гражданское судопроизводство обычно сильно отличаются друг от друга. В уголовном процессе прокурор
преследует обвиняемого. Если вердикт “виновен”, подсудимый признается виновным. У него будет преступник
зафиксируйте это преступление и будете наказаны одним из множества наказаний, начиная от пожизненного
заключения и заканчивая штрафом, который выплачивается в суде. Если подсудимый будет признан “невиновным”, он будет оправдан
и ему будет разрешено покинуть суд без наказания.
В гражданских делах истец подает в суд на ответчика или предъявляет ему иск. Разбирательство может
привести к вынесению судебного решения в пользу истца, что означает, что ответчик будет признан ответственным, и судья может
обязать ответчика возместить ущерб.
Обязанность доказывать правоту называется бременем доказывания. В уголовных делах бремя доказывания
ложится на обвинение. Другими словами, обязанность обвинения - доказать вину, обвиняемый
не обязан доказывать свою невиновность. Этот принцип называется презумпцией невиновности, что
означает, что каждое лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, считается невиновным до
тех пор, пока его вина не будет доказана.
Степень доказанности, которая позволяет суду быть уверенным в виновности лица, называется стандартом
доказывания. Уровень доказывания в уголовном деле выше, чем в гражданском, поскольку наказания являются
строже. В уголовном деле обвинение должно доказать вину преступника “вне разумных сомнений”,
что означает, что обвинение должно убедить суд в том, что обвиняемый совершил преступление. Если
суд не уверен или у него есть основания для сомнений, он должен оправдать подсудимого.
В гражданском иске бремя доказывания лежит на истце. От него требуется доказать свою правоту “на основе
баланса вероятностей”, т.е. показать, что его дело более вероятно, чем нет. Но ему не нужно
убеждать суд в этом; достаточно показать, что обвиняемый, вероятно, был виновен.
Одно и то же преступление иногда может повлечь за собой оба вида уголовного преследования - гражданское и
уголовное. Например, водителю, который ранил прохожего, не только грозит уголовное
наказание, назначенное уголовным судом, но, возможно, придется выплатить компенсацию за травмы, назначенные гражданским судом.